One year after President Obama signed the Patient Protection and Affordable Care Act into law, the public remains confused about the legislation, divided on its passage and unconvinced that it will improve health care.
And a significant partisan rift persists as Democrats continue to have positive reactions to the law and Republicans remain negative about it.
In a recent Kaiser Family Foundation poll, less than half, 47 percent, said they had enough information about the law to know how it would affect them.
People without health insurance and those from low-income households — those most likely to benefit from the law — were more inclined to say that they had too little information to understand how it would affect them personally. This is only slightly more than last April, when 43 percent said they had enough information about the health reform law.
The public is evenly divided on the passage of the law: Forty-six percent in arecent Gallup Poll said it was a good thing that Congress passed a law that revamps the nation’s health care system, while 44 percent said it was a bad thing.
This balanced division masks the stark political splits. More than three-quarters, 79 percent, of Democrats called the law’s passage a good thing. Conversely, just about as many Republicans, 74 percent, deemed passage a bad thing.
Independents were more closely divided: 37 percent said it was a good thing and 51 percent a bad thing.
Both surveys found opinions remained divided on the effect of the health care law on medical care in the country as a whole, as well as its impact on people’s personal health care. (Some of the legislation’s main provisions will not go into effect for a few more years.)
The Gallup Poll was conducted March 18 and 19 with 1,038 adults nationwide and has a margin of sampling error of plus or minus 4 percentage points. The Kaiser Family Foundation poll was conducted March 8 through 13 with 1,202 adults nationwide and has a margin of sampling error of plus or minus 3 percentage points.
გამოკითხვა მონიშნეთ გაყოფილი "ჯანმრთელობის დაცვის შესახებ კანონი
ერთი წლის შემდეგ პრეზიდენტმა ობამამ ხელი მოაწერა პაციენტთა დაცვისა და ხელმისაწვდომი მომსახურება აქტი შევიდა კანონი, საზოგადოებრივ რჩება დაბნეული შესახებ კანონმდებლობის, დაყოფილი მისი გამავლობის და unconvinced, რომ ეს ხელს შეუწყობს ჯანდაცვის.
და მნიშვნელოვანი პარტიზანი განხეთქილების გამეორდება, როგორც დემოკრატები განაგრძობს პოზიტიური რეაქციები კანონი და რესპუბლიკელები კვლავ უარყოფითი შესახებ.
ამ ბოლო დროს Kaiser საოჯახო ფონდი გამოკითხვის მიხედვით, არანაკლებ ნახევარი, 47 პროცენტი, განაცხადა, რომ მათ საკმარისი ინფორმაცია კანონის იცოდეს როგორ იმოქმედებდა მათ.
ხალხის გარეშე ჯანმრთელობის დაზღვევის და იმ დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებისათვის - ის ყველაზე მეტად ისარგებლოს კანონის - უფრო მეტი იყო, ჩართულნი საგანმანათლებლო ვთქვა, რომ მათ ძალიან მცირე ინფორმაცია გაიგოთ, თუ როგორ იმოქმედებდა მათ პირადად. ეს მხოლოდ ოდნავ მეტია გასული წლის აპრილში, როდესაც 43 პროცენტი, განაცხადა, რომ მათ საკმარისი ინფორმაცია ჯანდაცვის რეფორმის კანონით.
საზოგადოება თანაბრად დაყოფილი გამავლობის კანონის: ორმოცდაექვსი პროცენტით ბოლო Gallup გამოკითხვა განაცხადა, რომ ეს კარგია, რომ კონგრესში მიიღო კანონი, რომელიც revamps ქვეყნის ჯანდაცვის სისტემა, ხოლო 44 პროცენტის აზრით, ეს იყო ცუდი რამ.
ამ დაბალანსებული განყოფილება ნიღბიანი ხისტი პოლიტიკური გაყოფილი. მეტი სამი მეოთხედი, 79 პროცენტი, დემოკრატების მოუწოდა კანონის გამავლობის კარგია. პირიქით, სულ დაახლოებით იმდენი რესპუბლიკელები, 74 პროცენტი, ითვლება გამავლობის ცუდი რამ.
დამოუკიდებელია უფრო მჭიდროდ იყოფა: 37 პროცენტის აზრით, ეს კარგია და 51 პროცენტს ცუდი რამ.
ორივე კვლევები ი აზრი დარჩა დაყოფილი ეფექტი ჯანდაცვის შესახებ კანონი სამედიცინო მომსახურების ქვეყანა მთლიანად, ასევე მის გავლენას ხალხის პირადი ჯანდაცვა.(ზოგიერთ კანონმდებლობის ძირითადი დებულებები არ წავიდეთ ძალაში რამდენიმე წლის განმავლობაში.)
Gallup გამოკითხვა ჩატარდა 18 მარტს და 19 ერთად 1,038 უფროსებისათვის ეროვნული და ზღვარი შერჩევითი ცდომილება პლუს ან მინუს 4 პროცენტული რაოდენობა.Kaiser საოჯახო ფონდი გამოკითხვა ჩატარდა 8 მარტი საშუალებით 13 რომელზეც 1,202 უფროსებისათვის მასშტაბით და აქვს ზღვარი შერჩევითი ცდომილება პლუს და მინუს 3 პროცენტული რაოდენობა.
და მნიშვნელოვანი პარტიზანი განხეთქილების გამეორდება, როგორც დემოკრატები განაგრძობს პოზიტიური რეაქციები კანონი და რესპუბლიკელები კვლავ უარყოფითი შესახებ.
ამ ბოლო დროს Kaiser საოჯახო ფონდი გამოკითხვის მიხედვით, არანაკლებ ნახევარი, 47 პროცენტი, განაცხადა, რომ მათ საკმარისი ინფორმაცია კანონის იცოდეს როგორ იმოქმედებდა მათ.
ხალხის გარეშე ჯანმრთელობის დაზღვევის და იმ დაბალი შემოსავლის მქონე ოჯახებისათვის - ის ყველაზე მეტად ისარგებლოს კანონის - უფრო მეტი იყო, ჩართულნი საგანმანათლებლო ვთქვა, რომ მათ ძალიან მცირე ინფორმაცია გაიგოთ, თუ როგორ იმოქმედებდა მათ პირადად. ეს მხოლოდ ოდნავ მეტია გასული წლის აპრილში, როდესაც 43 პროცენტი, განაცხადა, რომ მათ საკმარისი ინფორმაცია ჯანდაცვის რეფორმის კანონით.
საზოგადოება თანაბრად დაყოფილი გამავლობის კანონის: ორმოცდაექვსი პროცენტით ბოლო Gallup გამოკითხვა განაცხადა, რომ ეს კარგია, რომ კონგრესში მიიღო კანონი, რომელიც revamps ქვეყნის ჯანდაცვის სისტემა, ხოლო 44 პროცენტის აზრით, ეს იყო ცუდი რამ.
ამ დაბალანსებული განყოფილება ნიღბიანი ხისტი პოლიტიკური გაყოფილი. მეტი სამი მეოთხედი, 79 პროცენტი, დემოკრატების მოუწოდა კანონის გამავლობის კარგია. პირიქით, სულ დაახლოებით იმდენი რესპუბლიკელები, 74 პროცენტი, ითვლება გამავლობის ცუდი რამ.
დამოუკიდებელია უფრო მჭიდროდ იყოფა: 37 პროცენტის აზრით, ეს კარგია და 51 პროცენტს ცუდი რამ.
ორივე კვლევები ი აზრი დარჩა დაყოფილი ეფექტი ჯანდაცვის შესახებ კანონი სამედიცინო მომსახურების ქვეყანა მთლიანად, ასევე მის გავლენას ხალხის პირადი ჯანდაცვა.(ზოგიერთ კანონმდებლობის ძირითადი დებულებები არ წავიდეთ ძალაში რამდენიმე წლის განმავლობაში.)
Gallup გამოკითხვა ჩატარდა 18 მარტს და 19 ერთად 1,038 უფროსებისათვის ეროვნული და ზღვარი შერჩევითი ცდომილება პლუს ან მინუს 4 პროცენტული რაოდენობა.Kaiser საოჯახო ფონდი გამოკითხვა ჩატარდა 8 მარტი საშუალებით 13 რომელზეც 1,202 უფროსებისათვის მასშტაბით და აქვს ზღვარი შერჩევითი ცდომილება პლუს და მინუს 3 პროცენტული რაოდენობა.
Uchaguzi Highlight Split juu ya Huduma ya Afya ya Sheria
Mwaka mmoja baada ya Rais Obama saini ya Ulinzi na subira na nafuu ya Huduma ya Sheria ya ndani ya sheria, wananchi bado kuchanganyikiwa kuhusu sheria hiyo, umegawanyika katika kifungu yake na hajaridhishwa kuwa ni kuboresha huduma za afya.
Na muhimu ufa msaidizi likiendelea kama Democrats kuendelea kuwa na athari chanya na Sheria na Republican kubaki hasi kuhusu hilo.
Katika uchaguzi wa hivi karibuni Kaiser Family Foundation, chini ya nusu, asilimia 47, walisema taarifa ya kutosha juu ya Sheria ya kujua jinsi gani kuathiri yao.
Watu bila bima ya afya na wale kutoka familia za kipato - wale zaidi uwezekano wa faida na Sheria - walikuwa kupendelea kusema kuwa walikuwa na taarifa kidogo sana kuelewa jinsi gani kuathiri yao binafsi. Hii ni kidogo zaidi kuliko Aprili uliopita, wakati asilimia 43 walisema taarifa za kutosha kuhusu sheria ya marekebisho ya afya.
umma ni sawasawa kugawanyika juu ya kifungu cha Sheria ya arobaini na asilimia sita katika ya hivi karibuni Gallup Poll alisema ni jambo zuri kwamba Bunge lilipitisha sheria ya kuwa revamps ya afya ya taifa ya mfumo wa huduma, wakati asilimia 44 alisema ni jambo baya.
Uwiano huu mgawanyiko masks kabisa kisiasa splits. Zaidi ya robo tatu, asilimia 79, wa Democrats aitwaye kifungu ya sheria ni jambo jema. Kinyume chake, kama wengi tu kuhusu Republican, asilimia 74, kifungu aliona kitu mbaya.
Wagombea binafsi walikuwa karibu zaidi kugawanywa: 37 asilimia alisema ni jambo zuri na asilimia 51 kitu mbaya.
Wote tafiti kupatikana maoni alibakia kugawanyika juu ya athari za sheria ya huduma za afya juu ya huduma ya matibabu katika nchi nzima, pamoja na madhara yake katika huduma ya afya ya watu binafsi. (Baadhi ya masharti ya sheria kuu si kwenda katika athari kwa miaka michache zaidi.)
Uchaguzi wa Gallup ulifanyika Machi 18 na 19 na watu wazima 1,038 nchi nzima na ina kiasi ya sampuli kosa la plus au minus asilimia pointi 4. Kaiser Family Foundation uchaguzi ulifanyika Machi 8 kwa watu wazima 13 na 1,202 nchi nzima na ina kiasi ya sampuli kosa la plus au minus pointi asilimia 3.
Na muhimu ufa msaidizi likiendelea kama Democrats kuendelea kuwa na athari chanya na Sheria na Republican kubaki hasi kuhusu hilo.
Katika uchaguzi wa hivi karibuni Kaiser Family Foundation, chini ya nusu, asilimia 47, walisema taarifa ya kutosha juu ya Sheria ya kujua jinsi gani kuathiri yao.
Watu bila bima ya afya na wale kutoka familia za kipato - wale zaidi uwezekano wa faida na Sheria - walikuwa kupendelea kusema kuwa walikuwa na taarifa kidogo sana kuelewa jinsi gani kuathiri yao binafsi. Hii ni kidogo zaidi kuliko Aprili uliopita, wakati asilimia 43 walisema taarifa za kutosha kuhusu sheria ya marekebisho ya afya.
umma ni sawasawa kugawanyika juu ya kifungu cha Sheria ya arobaini na asilimia sita katika ya hivi karibuni Gallup Poll alisema ni jambo zuri kwamba Bunge lilipitisha sheria ya kuwa revamps ya afya ya taifa ya mfumo wa huduma, wakati asilimia 44 alisema ni jambo baya.
Uwiano huu mgawanyiko masks kabisa kisiasa splits. Zaidi ya robo tatu, asilimia 79, wa Democrats aitwaye kifungu ya sheria ni jambo jema. Kinyume chake, kama wengi tu kuhusu Republican, asilimia 74, kifungu aliona kitu mbaya.
Wagombea binafsi walikuwa karibu zaidi kugawanywa: 37 asilimia alisema ni jambo zuri na asilimia 51 kitu mbaya.
Wote tafiti kupatikana maoni alibakia kugawanyika juu ya athari za sheria ya huduma za afya juu ya huduma ya matibabu katika nchi nzima, pamoja na madhara yake katika huduma ya afya ya watu binafsi. (Baadhi ya masharti ya sheria kuu si kwenda katika athari kwa miaka michache zaidi.)
Uchaguzi wa Gallup ulifanyika Machi 18 na 19 na watu wazima 1,038 nchi nzima na ina kiasi ya sampuli kosa la plus au minus asilimia pointi 4. Kaiser Family Foundation uchaguzi ulifanyika Machi 8 kwa watu wazima 13 na 1,202 nchi nzima na ina kiasi ya sampuli kosa la plus au minus pointi asilimia 3.
